専守防衛の自衛隊にステルス戦闘機は必要なの？不要なの？どっちなの(・ω・)？

専守防衛の自衛隊にステルス機は不要？　空自のF-35導入、そこにある意味とは

「F-35A不要論」に理はあるのか？
　2016年9月24日（土）、航空自衛隊の次期主力戦闘機であるF-35A「ライトニングII」初号機の引き渡し式典が、いよいよとり行われます。

　F-35Aは、レーダーなどのセンサーに探知されにくい優れた「ステルス性」をひとつの特徴とする戦闘機ですが、一部からは「ステルスは敵国に侵攻するための能力であり、
専守防衛を旨とする航空自衛隊にF-35Aは不要」という声が聞こえます。はたしてF-35Aは航空自衛隊にとって、本当に不要なものといえるのでしょうか。

　航空自衛隊の主要な任務のひとつである「対領空侵犯措置」は、防空識別圏をこえて日本の領空に迫る不明機を監視、
かつ注意・警告を与えるために戦闘機を緊急発進（スクランブル）させ、相互に目視可能な距離にまで不明機へ接近します。

　F-35は、現行の戦闘機F-15「イーグル」に比べ、加速力も上昇力も旋回性能も劣り、飛行性能に優れた機体とはあまりいえません。
そのうえ目視可能な距離にまで接近するような場合は、自慢のステルスも役に立ちません。したがって対領空侵犯措置に限れば、確かにF-15のほうが適しているといえるかもしれません。

わずか30秒で「全滅」
　しかし、それはあくまでも「平時の理論」です。

　万が一、日本が本格的な侵略を受け戦争状態に入った場合、航空自衛隊の戦闘機は不明機の監視を任務とする「対領空侵犯措置」ではなく、
武力の行使も任務とする「防衛出動」として発進します。

　状況にもよりますが防衛出動においては、対領空侵犯措置のような接近しての注意・警告は行われず、戦闘機が全能力をフルに発揮するような、
射程の長い空対空ミサイルを用いた目視距離外における空中戦となるはずです。

　現代の空中戦は「先手必勝」であり、先に空対空ミサイルを発射したほうが勝利します。そして、こうした戦い方はF-35Aが最も得意とする土俵です。
航空自衛隊がF-35Aのようなステルス機を持っているというだけで、相手は常に「どこから撃たれるか分からない」という見えない恐怖にさらされることになるでしょう。

※続きはソースで　　引用元　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160917-00010000-norimono-bus_all